Van stikstof naar elektrisch: waarom de eerste Nederlandse eCabins bij overstappers staan

Antwoord in het kort

Bedrijven stappen over van stikstof naar een elektrische cryocabine omdat de variabele kosten per sessie drastisch lager zijn. Waar stikstof gemiddeld €6-€10 per behandeling kost, liggen de kosten bij een elektrische cryocabine rond de €0,20-€0,30.

Dit verschil maakt het mogelijk om cryotherapie schaalbaar in te zetten via abonnementen, add-ons en structureel gebruik, zonder dat elke extra sessie direct ten koste gaat van de marge.

Wie zijn de eerste partijen in Nederland die overstappen op een elektrische cryocabine?

De eerste partijen die overstappen van stikstof naar de elektrische eCabin doen dat niet omdat de behandeling beter is.

Ze doen het omdat het verdienmodel verandert.

Cryotherapie is niet langer een behandeling. Het is een schaalbaar product geworden.

Van de eerste vier eCabin-installaties in Nederland staan er drie bij partijen die eerder met stikstof werkten. Niet omdat stikstof niet werkt, het werkt prima, maar omdat een elektrische cryocabine andere keuzes mogelijk maakt in hoe je cryotherapie inzet.

Wij begeleiden deze installaties en delen hieronder wat we in de praktijk zien gebeuren.

Waarom overstappen van werkende technologie?

Alle overstappers hadden een functionerend stikstof-systeem. Klanten waren tevreden, de technologie deed wat het moest doen en de businesscase klopte.

De reden voor overstap was dan ook niet dat stikstof ineens niet meer werkte. De reden was dat er sinds januari 2026 in Nederland voor het eerst een serieus elektrisch alternatief beschikbaar kwam in de vorm van de eCabin.

Daarmee ontstond een nieuw keuzemoment.

Niet omdat de behandeling zelf fundamenteel anders werd, maar omdat er opeens een systeem beschikbaar kwam dat andere keuzes mogelijk maakt in hoe je cryotherapie prijst, integreert en opschaalt.

Wat eerst vooral een operationeel gegeven was, werd ineens een strategische afweging.

En precies daar begint het verschil zichtbaar te worden.

Lees ook: Van stikstof naar elektrisch: kosten en schaalbaarheid van cryotherapie

Het verschil: je betaalt voor klanten of voor het systeem

Bij stikstof betaal je voor elke klant. Bij een elektrische cryocabine betaal je voor het systeem.

Bij stikstof-cryotherapie werk je met vloeibare stikstof die per sessie wordt verbruikt. In de praktijk ligt dat, afhankelijk van systeem en leverancier, tussen de zes en tien euro per behandeling. Deze kosten bestaan uit verbruik, verdamping tijdens opslag en logistiek.

Wat daar de afgelopen jaren bij is gekomen, is dat de prijs van stikstof is gestegen. Daardoor worden kosten minder voorspelbaar en komt er extra druk op de marge te liggen. Die stijging kun je niet één-op-één doorberekenen aan de klant, waardoor een deel automatisch bij de ondernemer blijft hangen.

Daarnaast speelt logistiek een rol. Leveringen moeten worden ingepland, opslag moet kloppen en veiligheidsmaatregelen zoals zuurstofmetingen zijn noodzakelijk. Dat is beheersbaar, maar vraagt continu aandacht.

Een elektrische cryocabine werkt anders. Het systeem draait op stroom en gebruikt geen stikstof. De variabele kosten per sessie liggen daardoor rond de twintig tot dertig cent.

Bij honderd sessies per maand betekent dat ongeveer €1.000 aan stikstofkosten tegenover ongeveer €50 aan stroom. Bij hogere volumes loopt dit verschil snel op.

Wat zijn de variabele kosten per cryotherapie-sessie voor een praktijk?

Voor aanbieders liggen de kosten per sessie wezenlijk anders dan voor de klantprijs.

Bij stikstof cryotherapie liggen de variabele kosten gemiddeld rond de €6-€10 per sessie, afhankelijk van verbruik, verdamping en logistiek.

Bij een elektrische cryocabine liggen deze kosten rond de €0,10-€0,50 per sessie aan stroom afhankelijk van het stroomtarief en aantal sessies per dag.

Dit verschil bepaalt in de praktijk of abonnementen, add-ons en schaalbare modellen rendabel zijn.

Waar het in de praktijk om draait

Een vraag die vrijwel iedere ondernemer stelt, is hoeveel sessies er realistisch per dag te draaien zijn.

Veel ondernemers beginnen met vier tot vijf sessies per dag. Die redenering komt vaak voort uit de huidige klantenstroom.

Dat klopt voor de start, maar mist wat er daarna gebeurt.

Een cryosessie duurt twee tot drie minuten. De capaciteit ligt dus veel hoger dan de eerste berekeningen suggereren.

De bottleneck zit niet in capaciteit, maar in vraag.

In de eerste Nederlandse installaties zien we dat de bezetting uitkomt tussen de tien en vijfentwintig sessies per dag. Dat hangt sterk samen met bestaande klanten en positionering.

Cryotherapie werkt het beste als aanvulling op een bestaande klantenstroom. Zonder die basis blijft capaciteit theoretisch.

De eerste drie overstappers

De eerste installaties laten zien waar het verschil zit.

1. Pragma Health (Amstelveen)

Bij Pragma Health, een bestaande cryo- en wellness studio, speelde vooral de combinatie van schaal en kosten.

Schaal bracht geen rust, maar frictie

Er stonden op een gegeven moment drie stikstofvaten van 250L tegelijk om de vraag bij te kunnen houden. In theorie gaf dat voldoende capaciteit, maar in de praktijk ontstond er een continu spanningsveld tussen beschikbaarheid, kosten en planning.

Leveringen en voorraad zijn lastig te sturen

Leveringen vinden plaats op vaste dagen. Dat betekent dat je vooruit moet plannen hoeveel stikstof je nodig hebt. Te vroeg bijbestellen, dus buiten de vaste levering om, betekent een extra levering tegen hoge kosten. Maar wachten tot het reguliere moment brengt het risico met zich mee dat je tekortkomt.

Een half leeg vat bijvullen is ook geen efficiënte oplossing. In de praktijk betaal je vaak voor een volledig vat, ook als deze nog deels gevuld is. Daardoor betaal je feitelijk voor capaciteit die je niet benut.

Dat maakt sturen op voorraad en kosten lastig.

Meer volume betekende niet automatisch meer winst

Wat daarbij opviel: ongeacht hoe druk het was, bleef de marge onder druk staan. Meer sessies betekende niet automatisch meer winst. In sommige gevallen liepen de kosten zelfs sneller op dan de opbrengst.

Dat werd vooral zichtbaar toen er werd geëxperimenteerd met abonnementen. Het model klopte, maar bij ongeveer €11 per sessie werd intensief gebruik direct een kostenpost in plaats van een kans.

Verborgen kosten: voorkoelen en vaste lasten

Daarnaast speelt iets wat vaak wordt onderschat: het voorkoelen van de cabine. Voor elke sessie moet het systeem eerst op temperatuur worden gebracht met stikstof. Dat verbruik wordt niet altijd expliciet meegerekend per sessie, maar zit in de praktijk wel degelijk in de totale kosten.

Ook schaalvergroting brengt extra vaste lasten met zich mee. Alleen al de huur van één stikstofvat ligt rond de €2.000 per jaar. Opschalen naar een vierde vat betekent dus direct een significante kostenverhoging, nog voordat er extra omzet tegenover staat.

Schaal betekende in dit model niet alleen meer omzet, maar ook meer complexiteit en hogere kosten.

Wat er verandert met een elektrische cryocabine

Met een elektrische cryocabine verandert dat uitgangspunt fundamenteel. De kosten verschuiven van gebruik en logistiek naar een vast systeem. Extra sessies kosten vrijwel niets meer en schalen betekent geen extra infrastructuur of planningscomplexiteit.

2. Vleugels (Den Haag)

Vergelijkbaar probleem, maar in een ander model

Bij Vleugels speelde in de basis hetzelfde probleem als bij Pragma Health, maar in een andere context.

Waar Pragma meer op volume richt, werkte Vleugels voornamelijk met één-op-één trajecten. De focus lag daar minder op aantallen en meer op begeleiding en kwaliteit per behandeling.

Kwaliteit vraagt voorbereiding (en dus kosten)

Om die kwaliteit te waarborgen, moest de cabine per sessie flink worden voorgekoeld met stikstof om de juiste behandelingstemperaturen te handhaven. Dat betekent dat een aanzienlijk deel van de kosten al gemaakt wordt voordat de behandeling überhaupt begint.

Een sessie kostte dus niet alleen stikstof tijdens de behandeling zelf, maar dus ook in de voorbereiding. In de praktijk liep het verbruik daardoor op, en daarmee ook de kosten per sessie.

Prijs bepaalt gedrag

Om dat rendabel te houden, moesten de prijzen relatief hoog blijven. En dat heeft direct invloed op het (koop)gedrag van klanten. Hoe hoger de prijs, hoe kleiner de groep die regelmatig terugkomt of meerdere sessies per week doet.

Daardoor ontstond er een natuurlijke rem op groei. Niet omdat er geen interesse was, maar omdat het model minder ruimte liet om cryotherapie breder toe te passen binnen het bestaande aanbod.

Stijgende kosten maken het model kwetsbaar

Tegelijkertijd speelde er, net als bij veel andere stikstof-omgevingen, een logistieke component. Leveringen, voorraad en kosten van stikstof en drukvaten zijn de afgelopen jaren flink gestegen, waardoor het model minder rendabel werd.

De combinatie van hoge variabele kosten, noodzakelijke voorbereiding per sessie en stijgende vaste lasten zorgde ervoor dat opschalen niet vanzelfsprekend was.

Wat er verandert met een elektrische cryocabine

Met een elektrische eCabin verandert dat uitgangspunt. Het voorkoelen met stikstof vervalt volledig, waardoor de kosten per sessie altijd laag en voorspelbaar blijven.

Dat maakt het mogelijk om cryotherapie toegankelijker te maken, vaker in te zetten en beter te integreren in bestaande trajecten, zonder dat de kwaliteit daaronder lijdt.

3. Cryo Arnhem

Infrastructuur bepaalt je kosten

Bij Cryo Arnhem speelde een ander type probleem: infrastructuur.

De behandelruimte bevond zich op de eerste verdieping, terwijl de stikstof-installatie beneden stond. Dat was nodig omdat er geen lift aanwezig is om de drukvaten te kunnen transporteren voor de wekelijkse vullingen. Dat lijkt een praktisch detail, maar heeft directe invloed op de kostenstructuur.

Verlies vóór de behandeling begint

Om de cabine op temperatuur te krijgen, moet stikstof via leidingen naar boven worden geleid. Totdat die leidingen en de cabine zelf koud genoeg zijn, gaat er stikstof verloren.

Dat betekent dat een deel van het verbruik niet in de behandeling zelf zit, maar al plaatsvindt voordat de klant überhaupt de cabine instapt.

In de praktijk leidt dit tot hogere kosten per sessie dan gemiddeld.

Integratie werd lastig

Daarnaast wilden zij cryotherapie inzetten als vast onderdeel van herstelprotocollen, in plaats van als losse premium dienst.

Bij de kostenstructuur die zij draaiden, werd dat model moeilijk rendabel. Elke sessie die onderdeel werd van een traject voelde het als omzet die weinig onder de streep overhield.

Wat er verandert met een elektrische cryocabine

Met een elektrische cryocabine vervalt deze inefficiëntie volledig. Het systeem staat op de plek van behandeling en werkt zonder leidingen of verlies.

Daardoor wordt het mogelijk om cryotherapie direct te integreren in bestaande protocollen, ook op locaties waar stikstof-infrastructuur eerder een beperking vormde.

Wat er praktisch verandert

Wat alle overstappers gemeen hebben, is dat de verandering niet in de behandeling zit, maar in hoe deze in de praktijk werkt.

De operatie wordt rustiger. Er zijn geen leveringen meer, geen voorraadbeheer en minder afhankelijkheid van externe factoren.

Ook de locatie-eisen veranderen. Je bent niet langer afhankelijk van stikstof-infrastructuur, leidingen of de positie van drukvaten. Zolang de cabine fysiek op de juiste plek geplaatst kan worden, kan deze daar direct functioneren, ongeacht verdieping of indeling van het pand.

Daarnaast ontstaat er meer vrijheid in positionering. Je bent minder afhankelijk van losse sessies, omdat variabele kosten nauwelijks nog nog een rol spelen.

Tot slot verschuift de marge bij volume. Waar bij stikstof een deel van de omzet terugvloeit naar verbruik, blijft dit bij een elektrische cryocabine grotendeels binnen de onderneming.

Voor wie dit nu logisch is

Stikstof werkt goed als je cryotherapie ziet als een losse premium dienst met beperkte volumes en vaste prijs per sessie.

Een elektrische cryocabine wordt interessant zodra je het wilt integreren in trajecten, abonnementen of pakketten en wanneer je schaalbaarheid belangrijk vindt.

De keuze gaat dus niet over technologie, maar over het model dat je wilt draaien.

Samenvattend

Sinds januari 2026 is de elektrische cryocabine voor het eerst actief beschikbaar op de Nederlandse markt.

De eerste vier installaties laten een duidelijk patroon zien: drie daarvan staan bij partijen die al ervaring hadden met stikstof en tegen de grenzen van dat model aanliepen.

Niet omdat stikstof niet werkt, maar omdat elektrisch andere keuzes mogelijk maakt in hoe je cryotherapie inzet.

Het verschil zit niet in de behandeling, maar in het model eromheen. Kostenstructuur, schaalbaarheid en integratie bepalen uiteindelijk hoe rendabel en breed toepasbaar cryotherapie wordt binnen een praktijk.

Veelgestelde vragen

Wat zijn de kostenverschillen tussen stikstof en elektrisch?

Bij 100 sessies per maand: stikstof €1.000, elektrisch €50. Verschil: €950 per maand. Bij 200 sessies loopt dit op naar €1.900 verschil per maand wat neerkomt op bijna €23.000 per jaar wat je bespaart met de eCabin.

Waarom stappen partijen over van stikstof?

Drie redenen komen terug: schaalvergroting werd kostenverzwaring (meer vaten = hogere vaste lasten), voorkoelen was te duur (stikstof verbruiken vóór elke sessie om op temperatuur te komen), en infrastructuur bepaalde kosten (leidingen naar andere verdiepingen verhoogden verlies aanzienlijk).

Welke verborgen kosten heeft stikstof?

Naast verbruik per sessie: voorkoelen van de cabine, vathuur (€2.000/jaar per vat), bijvullen van halfvol vat tegen volle vatprijs, verdamping tijdens opslag, en infrastructuur-verlies bij leidingen. In de praktijk liggen totale kosten 30-50% hoger dan alleen het verbruik tijdens sessies.

Hoeveel sessies per dag zijn realistisch?

10-25 sessies per dag bij de eerste Nederlandse installaties. De beperking zit in het gekozen businessmodel en prijsstrategie, niet in capaciteit. Een sessie duurt 2-3 minuten, maar zonder een vaste klantenstroom blijft capaciteit onbenut.

Voor wie werkt een elektrische cryocabine?

Werkt het beste bij: bestaande klantenstroom (gyms, PT-studio's, wellness centra), ervaring met herstel-interventies, en ruimte voor abonnementen of add-ons. Vanaf nul opbouwen zonder klantenbase duurt min. 6 maanden en is risicovoller.

Wat kost een elektrische cryocabine?

€89.900 exclusief BTW. Installatie is minimaal (standaard 220V aansluiting). Terugverdientijd: 10-18 maanden afhankelijk van bezetting (10-20 sessies/dag). Financiering en lease-opties zijn beschikbaar.

Hoe snel zijn jullie leverbaar?

Gemiddeld binnen 2-3 weken. Installatie zelf duurt een dagdeel. Het systeem werkt op standaard 220V, dus geen zware infrastructuurwerken nodig. Je bent dezelfde dag operationeel na de training en certificering.

Waarom is elektrische cryo pas sinds 2026 beschikbaar in Nederland?

Elektrische cryokamers bestaan internationaal al jaren, maar vragen hoge investeringen (€150k-€300k), bouwkundige aanpassingen, en krachtstroom met hoog energieverbruik. De eCabin (sinds 2024) werkt op standaard 220V, vraagt minimale installatie, en heeft veel lager energieverbruik. Sinds januari 2026 is dit beschikbaar in Nederland met lokale distributie en support.

Benieuwd hoe dit eruitziet voor jouw situatie?

Als je overweegt om cryotherapie toe te voegen of om over te stappen naar een elektrische cryocabine, is het vooral belangrijk om te begrijpen welk model bij jouw praktijk past.

We kunnen dat concreet met je doorrekenen op basis van jouw doelgroep, pricing en capaciteit.

Plan een demo en zie hoe dit model in jouw situatie uitpakt.